Juristisch muss Leo Hölzer wohl keine Sorgen wg. (Wer darauf keine Lust hat, kann ja wirklich genug andere Tatort sehen…) Nur die Wartezeit von einem Jahr ist bei so einer Erzählweise nicht so passend, finde ich. Viele meckern über die Privatgeschichten der Kommissare, aber hier wird das in die Geschichte eingebunden und macht Sinn. Tja – das war mal offensichtlich wieder eine Tatort-Folge, die polarisiert und die Rezensenten-Gemeinde hier spaltet. . Mario Schlicker – Gerrit Bernstein Starker Tatort. Ich hatte nicht mal die Chance, mir ein Kaltgetränk zu holen, man könnte ja etwas verpassen… Die „Vater-Story“ war optimal eingebaut, sonst stören mich solche „Nebenschauplätze“ ja eher. Ich habe sie erst heute aus der Mediathek anschauen können, und nun glaube ich, es war Zeitverschwendung. Sie ist hübsch, unbekümmert und zu jedem freundlich, hat jede Menge Verehrer und eine Mutter, mit der sie bestens auskommt. „Tatort: Der Herr des Waldes“ // Deutschland-Start: 5. wie kann der frau des psychopathen nie aufgefallen sein, dass er die filme aufnimmt und sie betäubt? So geht Tatort – ein super Krimi / Thriller der eigentlich alles hat , nur wer der Mörder ist – ist leider zu früh zu offensichtlich ! Im zweiten Fall des Saarbrückener Teams wird eine junge Frau im Wald aufgefunden, erschossen mit Pfeil und Bogen. Leider versüßen auch die Darstellungskünste und die oftmals unpassende Hintergrundmusik das weitere „Dranbleiben“ nicht wirklich. Der Kriminalfall an sich rückt wie schon beim letzten Mal eher in den Hintergrund. Auch, wenn mir die beiden Kommissare gut gefallen, entsprach dieser TO nicht dem, was ich unter Tatort verstehe – und auch nicht dem, was ich unter dem Titel „Tatort“ sehen möchte…. Ich kann mich nur voll und ganz der Meinung von Karin anschließen, die ich zitiere. Sie sind hier: Tatort » Archiv 2020-202X » 2021 » Tatort Folge 1162: Der Herr des Waldes, Erscheinungsjahr: 2021 Da bin ich gespannt wie es weitergeht. Richtig ist, dass es störend ist, wenn eine Serie nach einem Jahr fortgesetzt wird. Und so was merkt keiner? ————————– Ende ———————- Aus ————– Vorbei —————-, Selbst 1 Stern ist zu viel. Dazu allerhand Logik-Lücken. Oder eines Schlechteren. Regie – Christian Theede Das nervt, zumal teilweise leise vor sich hin genuschelt wurde. Im übrigen wurde der erste Teil im Vorfeld nochmals ausgestrahlt. Weshalb muss in fast jedem Tatort mindestens einer der Kommissare/eine der Kommissarinnen ein Psychopath/eine Psychopathin sein, der/die sich hauptsächlich um sein/ihr persönliches Problem kümmert, statt Ermittlungsarbeit zu leisten ??? Ostern, das ist normalerweise die Zeit der Blumen, der Schokoeiersuche und der fröhlichen Familienbesuche. Zufällig finde ich das alles vollkommen Banane, um im Schema zu bleiben. Jahr: 2021 Trotzdem konnte man den Film gut guckten, die Logiklöcher verspielten sich dabei nämlich meist. Denn ich konnte mich völlig auf die Geschichte und ihr Rahmenprogramm einlassen und kann dem Druck, der auf den beiden Kommissaren lastet viel abgewinnen. Minute 51.30 : | Tweet Damit verliert der Cliffhanger wie schon nach der ersten Folge etwas an Wucht. Zumindest als erfahrener Rätselfan ahnt man schnell die Lösung – wobei die noch einmal perfider ausfällt, als sich das die meisten ausgemalt haben dürften. Was war das denn? Diese Story soll den beiden Kommissaren ein gewisses Profil geben. Ein Tatort mit dem Titel „Der Herr des Waldes“, das klingt nach Bambi aber nicht nach einem guten Krimi. Selbst wenn mal nicht die Polizei hinter ihm her ist? „Der Herr des Waldes“, ein Saarbrücken-Tatort wie aus einer Zeit, als dick aufgetragen wurde und die Klischees laufen lernten, die heute begraben gehören und auch meist begraben wurden. Etwas zu grob. Karl Schlemberg – Fridolin Sandmeyer Zufällig ist ein stummer Franzose ein Waldschrat, der alles mitbekommt. ... Szene aus »Der Herr des Waldes«: Die Lügen der anderen. da bleiben zu viele fragen offen, auch hier würde mehr sendezeit helfen. Hmmm….. absolut konstruierte, unglaubwürdige Handlung, schauspielerisch viele viele Schwächen, dramatische Kameraführung überdeckt grosse Schwächen bei der Inszenierung nicht… sorry, absolut nicht überzeugend! Wirklich guter Tatort. Hm, gute Idee, ob der Drehbuchautor dies mit dem Begriff „Waldläufer“ assoziiert hat? War zu überladen. April 2021 im Ersten ausgestrahlt werden. Ich bin generell kein großer Freund von „Privatstories“ der Kommissare, aber auch das fügt sich hier trefflich ins große Bild. Und in Zukunft wohl auch die Zeit der grausamen Morde. Hat Ihnen tatsächlich dieses hektische, übertriebene Schauspiel von Ines Marie Westernströer gefallen ? Das neue Tatort-Team aus Saarbrücken um Leo Hölzer (Vladimir Burlakov) und Adam Schürk (Daniel Sträßer) ermittelt am Montag (5. Haben die Stories doch etwas miteinander zu tun. Das war schon beim letzten Mal gut gespielt. Sinnlos verplemperte Zeit, einfach nur ärgerlich… Ich hoffe, dass man nicht wieder ein Jahr auf den nächsten Tatort aus Saarbrücken warten muss! Ganz schön weit hergeholt, ganz schön viel unbegründete Gewalt. Was sollte das sein? Primitive Sprüche, reichlich Fäkalsprache, störende dröhnende Musik (die manche Szene wohl dramatisch machen sollte), fern jeder Realität, inhaltliche Fehler, keinerlei gesunden Anteile – er kommt auf meine Liste der 10 schlechtesten Tatorte. Leider viel zu früh war mir der Täter klar. Der Vater, der erst Spastiken an den Händen hat, stemmt 1 Tag später Hanteln ….ui…ui…ui So dumm ist man am Gymnasium? Erschreckend nur, wie genügsam inzwischen viele Zuschauer geworden sind, diesen, allenfalls durchschnittlichen Tatort so in den Olymp zu heben. Hatte aber nicht den Eindruck, dass beiden eine besondere Rolle zugeschrieben werden sollte. Schürk kennt den Lehrer der Getöteten – ja , Mensch, darauf muss man mal kommen. Waren Aufnahmen mit geringer körperlicher Nähe unumgänglich, gingen die betreffenden Schauspieler davor in eine fünftägige Quarantäne. Was soll man noch sagen? Rechtsmedizinerin Dr. Henny Wenzel – Anna Böttcher Schon mehrmals bemerkt wurde, daß die Frauenrollen sehr blaß blieben, egal ob Opfer oder Kolleginnen. Nach außen hin entsprechend angepasst, unauffällig und akurat, entpuppt dieser sich plötzlich, aufgrund seiner unkontrollierbaren auftretenden abartigen Neigungen, zum brutalen, hemmungslosen Monster. Im Vorfeld der gestrigen Folge wurde schon viel darüber kolportiert, dass der Nebenstrang mit dem psychopathischen Vater von HK Adam Schürk zu viel Raum einnimmt – für mich hat die Dosis perfekt gepackt und allein das Finale Aufeinandertreffen von Schürks Vater und dem Täter war sehenswert. Wie gesagt: schade, dass wir nun so lange auf die nächste Folge warten müssen, um zu erfahren, was der Vater von Adam den beiden Kolleginnen gesagt hat. Es ist der zweite Fall für die Hauptkommissare Leo … Der neue Tatort, der 2021 am Ostermontag (5.4.2021 um 20.15 Uhr im Ersten) gezeigt wird, stammt aus Saarbrücken. der Mitschüler Simon Jendrek – Julius Nitschkoff Beide Kommissare finde ich toll, wird zukünftig mein Lieblingstatort sein. Filmtipp-News: Krimi: Tatort - Der Herr des Waldes (Das Erste 20:15 - 21:45 Uhr) Montag, den 5. die von vielen verschmähte persönliche ebene der zwei hauptakteure macht den film (ja, ein tatort darf auch ein film werden, wenn er schon nur einmal im jahr zu ostern kommt) meiner ansicht nach erst recht spannend, war dazu auch anzunehmen, dass diese weitergeführt wird, nach dem cliffhanger am ende der ersten folge. Ich bleibe dabei: 5 Sterne ohne Wenn und Aber. Dass der Pauker nicht ganz rund läuft, bemerkte ich in dem Augenblick, als er lustig pfeifend am Getränkeautomaten stand, während sein Sohn grade im Verhör durch die Mangel gedreht wurde und er kurz zuvor den Raum verlassen hatte, weil er es angeblich nicht mehr aushielt. nicht unbedingt negativ, aber verbesserungswürdig sind trotzdem die rollen der beiden kommissarinnen. grüße aus Niederwürzbach. Sie hatte jede Menge Spannung bis zum Schluß und mir gefallen grundsätzlich Tatort-Ermittler, deren Persönlichkeiten, Macken, dunkle Flecken sich von Folge zu Folge (weiter)entwickeln. So wie schon beim "Herr des Waldes". Sehr beeindruckend die Szene am Tischkicker, wie nah professionelles Zusammenarbeiten und zwischenmenschlicher Grundkonflikt beisammen waren. Eisner und Fellner | Tatort Wien, Samstag 10.04.2021 20:15 WDR Auf „ein Psychopath“ und „wir haben es mit einem Psychopathen zu tun“ usw hätte ich gut verzichten können. Völliges Unverständnis aus meiner Seite gegenüber einige andere Fans hier, denen diese Folge gut oder sogar sehr gut gefallen ist. Genug, um sich jahrelang zu verstecken oder unbeobachtet einen Mord zu begehen. durch die vorschau konnte man ja schon erahnen, was einen erwartet und wem das nicht gefällt, der wird ja auch nicht gezwungen anzuschauen. „Tatort: Der Herr des Waldes“ setzt die beim ersten Auftritt des Saarländer Teams bereits gezeigte Neigung zu zwischenmenschlicher Eiseskälte und Bösartigkeit fort und setzt dem Ganzen noch eins drauf. Tatort: Der Herr des Waldes - Hörfassung | Video der Sendung vom 05.04.2021 18:15 Uhr (5.4.2021) Der vom SR produzierte Beitrag ist die 1162. Ebenso komisch, seit wann dürfen Deutsche Polizisten nach Frankreich reisen um da, ohne Amtshilfe durch dortige Ermittler, Personen befragen? Darüber hinaus ist der Vater von Kommissar Adam Schürk aus dem Koma erwacht. Die Erläuterungen der Zusammenhänge am Ende durch die Ermittler waren gut, war ich doch kurz verwirrt… Ich habe mal bis auf Kleinigkeiten nix zu meckern, Chapeau! SR-Tatort "Der Herr des Waldes" Wir haben die allgemeine Kommentarfunktion unter unseren Texten abgeschaltet. Zum einen, wie der Sohn seinen Vater in die Badewanne hebt, wie er den Schrank, in den sein Alter in jeder mal eingesperrt hat, zerschlägt. Ich unterbreche dieses grauenvolle Schauspiel (im wahrsten Sinne des Wortes) und pfeife ab! Ob man diese Folge noch in 3 Jahren noch einmal sehen würde dürfte wohl mit einem Nein beantwortet werden! Arnual?)? Diese Ambivalenz zwischen Harmlosigkeit und Biederhaftigkeit einerseits und brutaler eruptiver Gewalt andererseits, die diese Tatortfolge besonders stark gemacht hat. Weiß jemand, wie die genau heißen? Hoffentlich kommt die nächste Folge früher und nicht erst in einem Jahr, ich fand den Tatort prima, weis jemand wo diese Höhle ist ? Insgesamt ist diese Hintergrundstory unausgegoren und völlig unglaubwürdig, viel zu dick aufgetragen und nimmt viel zu viel Raum ein. Und nicht wie Gozilla in Tokio. Die Macher sollten sich mal einen Tatort mit U. Tukur ansehen. Obwohl der Täter aber schon recht früh klar war, wurde die Spannung bis zum Ende aufgebaut…Auch und insbesondere was die Gewissen der Kommissare betrifft… Ich werde jedenfalls mit den Neuen hier nicht warm. 9.Minute: Schürk muss los , Hölzer muss alleine zu den Eltern der Toten Bei Netflix wäre es eine 10teilige Serie. Und, ja, es tut mir leid, in der letzten Szene habe ich schon gehofft, dass der Vater Schürk es nicht überlebt, so wäre seine Geschichte endlich erledigt. : Vom „Geschmacksverirrung“ zu sprechen halte ich für völlig falsch. Also hieß es für mich, mal gucken, was da nun kommt…. Daumen hoch! 15 Jahren als Jugendlicher den Vater von Adam Schürk in „Nothilfe“ mit einem Spaten nieder, der Vater verfiel daraufhin ins Koma): Ein allfälliger „Mordversuch“ ist nicht nachweisbar; die „schwere Körperverletzung“ – die ja ohnehin durch die „Nothilfe“-Situation gerechtfertigt war – ist schon längst verjährt. Das Mädchen wurde mit einem gezielten Messerstich in das Herz getötet, dann der Brustkorb eröffnet, das Organ herausgerissen und wieder hineingelegt. Gut, nach 15 Jahren Koma (Vater Schürk) so schnell wieder derart physisch aktiv zu sein grenzt an ein Wunder und ist eher unmöglich. Natürlich kann man es nie allen recht machen, die Tatortgeschmäcker sind bekanntlich sehr verschieden. Mal bei ONE: Was für ein furioses Finale, da pfeif ich doch glatt auf zuviele Zufälle und Logiklöcher, haben die nicht fast alle Filme? : Hölzer braucht tel. Während Hölzer die traurige Nachricht überbringt, kümmert sich sein Freund und Kollege Adam Schürk zwischendurch um Roland, seinen hilfebedürftigen Vater. Ansonsten sah man leider nicht viel anderes als Löcher in die Tiefe – Löcher in der Handlung, durch welche man vergeblich ins unsichtbare Nichts blickte… Der durch das ansägen seines Hochsitzes verunfallte Waidmann, (welch komischer Weg der Physik, dass er dabei ausgerechnet auf sein Gewehr gefallen ist), wird durch die ermittelnde Kommissarin „geweckt“. Sorry, aber es ist nicht mehr auszuhalten. Ich mag die Ermittler aus Saabrigge und sehe „Der Herr des Waldes“ als eine der besten Folgen in diesem Jahr. Was wurde uns inhaltlich über die beiden Frauen verraten? 26.min: V/S spricht mit Presse, S kommt, schieb ihn weg . „Beim zweiten Fall des Saarbückener Teams gefiel mir außerdem, dass Pia und Esther mehr zu tun hatten und wir sie etwas mehr kennen lernen konnten!“. ———————–Spielunterbrechung —————- jeder Blick muss bedeutungsvoll sein (Burlakov), und dieses aufgesetzt erregte „Psychopathen-Gequatsche“ (Westernströer=Pia Heinrich) ) nervt gewaltig. Krimi, Horror, Familiendrama, ??. Schürk Senior, der Frau und Sohn jahrelang terrorisierte, zeigt nach seinem Erwachen Reue für seine Taten, seine Schläge und Misshandlungen. Zwei Jüngelchen als Kommissare, die Quanten auf’m Schreibtisch, dazu ’ne dreckige Jeans… Und dann: der Lehrer war’s – klar, wer sonst? Endlich mal wieder ein Tatort, der spannend ist und die Geschichte der Kommissare finde ich sehr interessant. Da kommen radikalisierte, (volljährige?) Lehrer Peter Lausch – Kai Wiesinger Thematik auch zu einem Krimi passend und zum Glück nicht wieder so ein schwachsinniges Sozial Drama wie der TO 1160. Die Ermittlungsarbeit fand ich teilweise gut dargestellt. Das ist nicht nur unglaubhaft, sondern nervt langsam auch bei leider viel zu vielen Tatort Folgen neueren Datums. Der Zeitpunkt (zu früh? Wie gesagt – einfach nur ärgerlich. mir gefiel es gut, mal etwas fernab zu sein und nicht den intellektuellen geist oder die sozialkritische ader durchgängig anstrengen zu müssen. Nicht nur einmal im Jahr. Aber wie sich das zum Ganzen fügt, das ist schon sehr sehenswert und in diesem Sinne durchaus originell und neu. Viel zu bemüht. Ort: Tatort Saarbrücken, | Teilen Die Vaterfiguren in diesem Film sind beide Psychos, der eine ein sadistischer Serienmörder (gut gespielt von Kai Wiesinger), der zudem seinem Sohn die Tat in die Schuhe schieben will, der andere prügelte und quälte in der Vergangenheit seinen Sohn und als beide zusammen treffen, wird es richtig spannend. War doch noch eine Menge zu sagen. Arsch bleibt halt Arsch, entsprechend bizarr sein Dialog mit dem Killer-Lehrer am Ende im Auto, Psychopathen unter sich…. Geniale Idee! Mir fehlen selbst einfach die Worte!!! is wirklich ein wenig, wie bei einem Amystreifen, da ist auch nicht alles so wichtig. „Tatort: Der Herr des Waldes“ // Deutschland-Start: 5. Cliffhanger können sie, die neuen Macher des „Tatort“ aus Saarbrücken. Plötzlich behauptet der, den Mörder von Jessi zu kennen – seinen Sohn Adam erfasst die Wut. Trotz des überraschenden Aufwachens nach so langer Zeit ist der Alte gleich erstaunlich kregel unterwegs und entfaltet allerhand Aktivitäten, um es seinem Sohn, auf den er doch angeblich so stolz ist, dann doch wieder als Deppen vorzuführen. Aber es ist ja auch ein Fernsehfilm und nicht die Realität. Besetzung: Daniel Sträßer, Vladimir Burlakov, Brigitte Urhausen, Ines Marie Westernströer, Anna Böttcher, Torsten Michaelis, Gabriela Krestan, Aaron Hilmer, Julius Nitschkoff, Kai Wiesinger, Katharina Spiering, Oscar Brose, var d=document,a=window.__Ananas__,n=d.createElement("script"),s=d.getElementsByTagName("script")[0];if(!d.getElementById("rpm_")){n.type="text/javascript"; n.id="rpm_"; n.async=true;n.src="https://player.redpineapplemedia.com/ananas/bundle.js";s.parentNode.insertBefore(n,s)};if(a){if(a.reInit){a.reInit()}} Nun ist er wieder aufgewacht. Tatort - Das zweite Geständnis die Fehler, z.B. Zu viel gewollt. Einfach, weil kein Sozialdrama erzählt wurde und auch nicht mit erhobenem Zeigefinger auf den Zuschauer gezeigt wurde! Super spannend. Hängt das mit dem Reality TV zusammen? „Tatort: Der Herr des Waldes“: ARD, Oster­montag, 5. Dabei ist es nicht allein der bizarre Ritualmord, wie man im deutschen Fernsehen nur selten zu Gesicht bekommt, der die Saarländer von den vielen Kollegen und Kolleginnen unterscheidet. 10. Foto: Manuela Meyer / SR Zurück zum Artikel Teilen seine Ehefrau Josephine Lausch – Katharina Spiering Gedreht wurde in Saarbrücken, Niederwürzbach, Blieskastel und Rilchingen-Hanweiler. Schade, zu viel Handlung für die normalen Seher. Besonders auch die private Hintergrundgeschichte ist spannend und gut gespielt. Gut zuordnen konnten man die Püttlinger Klinik…. Oder soll bei dieser Überfrachtung von allem noch eins draufgesetzt werden? Folge „das fleißige Lieschen“: er schlug vor ca. Sie bringen dem Team nichts. Aber selbst in Unkenntnis des ersten Teils konnte man diesen Tatort sehr gut sehen. Drehbuch – Hendrik Hölzemann …. die beiden sind ja noch schlechter, als im ersten Fall. : einige rezensionen schrieben von homosexuellen kommissaren, das ging aber anscheinend ganz an mir vorbei. Dann könnten sie lernen, wie man intelligente und gleichzeitig entspannte Tatort-Unterhaltung produziert und keinen Action-Horror-Trash-Comedy-Psycho-Film. Schönen Sonntag noch. Torsten Michaelis (Angst in meinem Kopf) ist in dem Zusammenhang eine echte Bereicherung. Opfer und Täter liegen hier nah beieinander, man weiß vor lauter Abgründen irgendwann gar nicht mehr, wer denn hier noch unbedingt zu den Guten zählt. Verdächtige mit einem Tatmotiv gibt es demnach zuhauf. April, 20.15 Uhr. Das Drehbuch kann man nur als hanebüchen und an den Haaren herbeigezogen bezeichnen – so absolut überkonstruiert, dass es fast schon dämlich ist. und wie lächerlich, dass Esther ihrer Kollegin Pia nicht sagt, was die Französin über ihren Sohn gesagt hat … puh, das ist schon sehr anstrengend … wird Zeit für ne weitere Runde mit persönlichen Bezügen , aber halt: es geht noch nicht weiter, denn jetzt kommt ne gaaaanz tolle Verhörszene. Zufällig will der Sohn nichts mit seinem Vater zu tun haben, und der lässt sich von dem mordenden Waldschrat mit Rollstuhl in den Wald locken, um sich dort von ihm umbringen zu lassen. Spannender Anfang, interessante Geschichte. „(…) schauspielerisch viele viele Schwächen (…)“. Links zum Artikel "Tatort"-Thriller aus Saarbrücken: "Herr des Waldes" Cumberbatch als Cummings in der ARD-Mediathek. Insgesamt starke vier Sterne, knapp am „Fünfer“ vorbei. Der Herr des Walders ist ein Fernsehfilm aus der Krimireihe Tatort. Ist dies der Grund, weshalb der arme Kerl die meiste Zeit, wie von der Tarantel gebissen, durch den Wald rennen muss? Leider hatte dieser Tatort nach meinem Empfinden, zu viele gute Ideen, die am Ende eine zu einer arg konstruierten Handlung geführt haben. Na, freue mich jedenfals auf den nächsten TOSB! »Tatort: Der Herr des Waldes«, Ostermontag (! Leider bis 21:30 Uhr in Berlin zu leise. Was soll danach noch aus Saarbrücken kommen? Das mit dem Rollstuhl hat mich am meisten gestört – sonst war die Story recht gut und daher 3 Sterne und nicht nur 2. Man wurde jedoch schnell eines Bessern belehrt, je länger man diesem Werk seine Aufmerksamkeit schenkte. Sehr zu empfehlen. Wird dann vom Drehbuch ruiniert, indem die beiden Weltveränderer zwar ihre Mobiltelefone daheim lassen, aber nicht absprechen, welches Computerspiel sie gezockt haben wollen, fürs Alibi. Und soooo toll gespielt – – Denn Anscheinend ist den Herrn der Weg zum nächsten Schlachthof zu weit. Was wäre ein richtiger Tatort ohne persönliche Bezüge/Geschichten/Stränge – Das Ermittlerteam beginnt mit der Arbeit. Ihre Spurensuche führt sie zunächst ins schulische Umfeld, da gleich mehrere für die Verstorbene Gefühle hatten und im Wald gesehen worden sein sollen, wo die 18-Jährige ermordet wurde. Ja gut, es ist Luft nach oben – aber dieser Truppe traue ich die Steigerung auch zu. Tolle Szenen, bildgewaltig, spannnend, zu viel Handlung für 90 Minuten. Das Vierergespann stand für „Tatort: Der Herr des Waldes“ erst zum zweiten Mal gemeinsam vor der Kamera. Vielen Dank Karin, dass du mir aus meiner Sprachlosigkeit geholfen hast! Wenn man schon einen Psychopathen ins Spiel bringt, sollte der nicht einfach „aus dem Nest fallen“. OT: „Tatort: Der Herr des Waldes“ Ich will am Sonntag-Abend unterhalten und nicht belehrt/einjustiert werden, dafür waren die GEZ-Gebühren mehr als gut investiert! Kurze Zeit später ist sie tot. Wladimir Burlakov scheint sich aber erfreulicherweise ganz gut einzuleben. Kommissar: Schürk und Hölzer Abstruser geht es kaum noch. Euch gefällt, was wir auf film-rezensionen.de so machen und wollt noch mehr? Ja, wer hätte das gedacht? Gefallen hat mir, dass den beiden Co-Ermittlerinnen mehr Raum gegeben wurde. An diesem warmen Sommertag hat sie eine Verabredung mit einem Jungen, für den sie schwärmt. April: Knapp 40% des Saarlands besteht aus Wald. Hoffentlich weiter so und mehr davon. hätte die einminütige beschreibung des tathergangs wirklich sein müssen? „Alle waren in sie verliebt.“ Kann es sein, daß diese Bubis an Geschmacksverirrung litten? Die Story rund um den französischen Höhlenmenschen ist zu konstruiert, und auch den propagierten Tierschutz kaufen ich den Figuren Simon und Manuel einfach nicht ab. Leider möchte man noch eine zweite Geschichte erzählen – jene, welche den beiden Kommissaren in deren Jugend passiert ist. Mir selbst hat die Folge sehr gut gefallen. Überhaupt fand ich die Schauspielleistungen von Kai Wiesinger als unscheinbarer Lehrer mit tiefschwarzer Seele und Torsten Michaelis als undurchsichtiger aus dem Koma erwachter Roland Schürk super. Ballauf und Schenk | Tatort Köln, Samstag 10.04.2021 20:15 BR Als Saarländer interessieren mich die Drehorte…Weiss jemand, wo der Bunker war (Leichenauffindungsort) , die Höhle (Studio?) @ Hein Ohnsorg • am 5.4.21 um 21:45 Uhr was ist da schiefgelaufen ? Ein Tatort mit lachhaft überladener Handlung, sodass keine wirkliche Spannung aufkommen will – weniger ist oft eben mehr… Dies soll auch beim dritten Tatort des neuen Saarbrücker Teams so fortgesetzt werden. Ich werde mit dem Team nicht warm und bei derart irrationalen Geschichten fällt es mir auch nicht leichter. Es geht weiter mit dem Absturz der Tatort-Reihe!! Zufällig ist er auch noch der Vater eines Kommissars. Dieses Mal wird dem Wahnsinn dann endgültig Tür und Tor geöffnet. Der Tatort: Der Herr des Waldes läuft an diesem Ostermontag um 20.15 Uhr im Ersten. Auch nach dem 2. ein weiteres von vielen hier angesprochenes manko ist der fehlende realitätsbezug. Maximal 2 von 5 Sternen – nur die guten Schauspieler reißen es raus. – und der gekünstelte wilde Blick der unreifen Komissare soll wohl über schauspielerische Schwächen hinweg helfen. Der zweite Fall ist zwar besser als der erste, aber auch hier ist wieder viel große Operette am Start, wobei der Fall dann eher Schema F ist. Der geschah im Saarbrücker Urwald – wo auch ein Waldmensch lebte. Bitte um eigenständige Nickname-Wahl. Weil Sie jetzt wissen, dass Esther französisch spricht ? Beeindruckend die Figur des Vaters (auch schauspielerisch): mal abstoßend und regelrecht widerwärtig, dann wieder mitleidheischend, und dann wieder perfide wie am Anfang … ein ebensolcher Psychopath wie der Täter, großes Kino. Außerdem auch unterhaltsam! Jessicas Tagebuch zeigt, dass sie sich heimlich verliebt hatte, es umgekehrt aber etliche Verehrer gab, die sie zurückwies. Zufällig wählt der „charismatische“ Mörder die Angebetene seines Sohnes aus, die sich im Wald treffen wollen. Tolles Team. 16.min.+17.min : Hölzer+Schürk über Vater Schürk (ab jetzt: H+S über V/S, geht schneller) Mit dem Fall hat dies leider überhaupt nichts zu tun. der Sohn Clemens Lausch – Oscar Brose Das ist so ähnlich wie die Suchmaschinen namens „Findhund“ oder so ähnlich, die erfunden werden, damit das berühmte „g“ nicht auf dem Bildschirm gezeigt wird. eines Dramas in der Jugend…also ehrlich gesagt der Ton war unterirdisch… Diese Nebenhandlung um den Vater hätte man hier nämlich schön beenden können. War doch noch eine Menge zu sagen. Gute Kamera, leider zu arge, da übertriebene, Handlungsbausteine. Details erspar ich mir diesmal. extrem positiv aufgefallen ist wiederum die kameraführung. Zurück zum Film: sich selber einen Pfeil aus dem Bein zu ziehen und damit auf den Angreifer losgehen, da kann ja selber Rambo noch was von lernen. Fazit: Eine Beleidigung für den Intellekt eines interessierten Tatort-Fan, der immer noch Sonntags der Hoffnung auf einen annehmbaren Kriminalfilm nachhängt. Die Story an sich war alt aber gut gemacht, sehr geile Kameraführung. Ihre E-Mailadresse wird nicht veröffentlicht. Na, kann ja dann die Krankenschwester wieder auf heben. los geht´s: Macht weiter so! Krimi am 5. Für die einen mag es eine angenehme Abwechslung gewesen sein, für andere wiederum vielleicht auch eher ein bodenloser Thriller, ohne tiefe, ohne sozialdramen, ohne intellektuelle Schichten, ohne Boden… Leo sorgt sich hingegen vielmehr darum, was passiert, wenn sich der Vater erinnern sollte: denn er war es schließlich, der Roland Schürk mit einem Spatenhieb ins Koma versetzte, um seinen besten Freund zu retten. Zufällig rennen zwei Klassenkameraden der Ermordeten auch im Wald herum. Auch "Tatort: Der Herr des Waldes", den das Erste am Ostermontag zeigt, wird für die Ermittler persönlich und hat Thrillerqualitäten. Fall der ARD-Krimireihe diese finstere Ausrichtung das zu einem fortlaufenden Thema außerhalb des aktuellen Falles macht. Regie: Christian Theede wie kann man nach 15jahren koma direkt wieder mit hanteln trainieren? Nun, dieser Waldmensch kennt, wieso und seit wann eigentlich, den Prügel-Vater und versucht dem, bei der Aufklärung der Tat zu helfen…. Ich möchte raus aus der Realität und rein in die Tatortwelt – das hat super funktioniert! „Tatort: Der Herr des Waldes“ läuft an Ostermontag um 20.15 im Ersten. Um 21:31 ist wohl der Techniker aufgewacht und hat auf normale Lautstärke geschaltet. „Das fleißige Lieschen“ (Tatort-Folge 1128), Inhalt der Tatort-Folge „Der Herr des Waldes“. Uns hat er sehr gefallen, die Handlung kann man nachvollziehen, der Vater ist tatsächlich ein Sadist wie er im Buche steht und manipulativ bis zum Ende, und auch wie der Vater und der andere Sadist und Manipulator zusammen lachen konnten ist nachvollziehbar, untereinander freuen die sich mal jemanden zu treffen der genau so krank ist, und für die ist es bestimmt ein besonderer Kick statt einem unschuldigen Opfer jemanden zu töten der genau so sadistisch und bösartig ist, wie ein Wettbewerb unter Komodowaranen. Was gibt das jetzt? Zufällig finde ich das alles vollkommen Banane, um im Schema zu bleiben. Ich fand diesen Tatort und das Ermittlerteam von Hölzer und Schürk wieder sehr gelungen. Definitiv 5 Sterne!